Natura 2000 ist ein zusammenhängendes Netz von Schutzgebieten innerhalb der Europäischen Union, das seit 1992 nach den Maßgaben der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (Richtlinie 92/43/EWG, kurz FFH-Richtlinie) errichtet wird. Sein Zweck ist der länderübergreifende Schutz gefährdeter wild lebender heimischer Pflanzen- und Tierarten und ihrer natürlichen Lebensräume. In das Schutzgebietsnetz werden auch die gemäß der Vogelschutzrichtlinie (Richtlinie 2009/147/EG) ausgewiesenen Gebiete integriert.

Natura 2000 Gebiete dienen damit dem Ziel, den sowohl von der Europäischen Union als auch den Mitgliedstaaten in der Konvention über biologische Vielfalt (CBD, Rio 1992) beschlossenen Schutz der biologischen Vielfalt von Arten und Lebensräumen umzusetzen.

Um den notwendigen Schutz der Natura-2000 Gebiete zu gewährleisten, sind die Gebiete rechtlich (zum Beispiel als Natur- oder Landschaftsschutzgebiet) zu sichern.

Forstämter müssen zukünftig bundesweit in Natura 2000 - Gebieten naturschutzfachlich prüfen lassen, welche Auswirkungen Baumfällungen auf Tiere, Pflanzen und Lebensräume haben können.

Forst-BW sagt dazu: Die Vorgaben für Natura-2000 Schutzgebiete werden bei der Planung der Forstbetriebsarbeiten berücksichtigt, in den Arbeitsaufträgen fixiert und bei den eigentlichen Arbeiten umgesetzt. Die Ansprüche der im Managementplan des FFH-Gebiets Schurwald für die aktuell bearbeiteten Teil-Flächen explizit aufgeführten Arten Großes Mausohr, Spanische Fahne und Gelbbauchunke wurden berücksichtigt. Somit gibt es keine negativen Auswirkungen auf die einzelnen Schutzkategorien.

Eine FSC-Waldzertifizierung bestätigt, dass die Bewirtschaftungsweise eines zertifizierten Forstbetriebs den Anforderungen des FSC entspricht.

Die Holzernte soll möglichst schonend erfolgen. Nur einzelne Stämme oder einige wenige in einer Gruppe dürfen gefällt werden. Schematische Verfahren wie Kahlschläge sind nicht FSC-konform. Das Rücken der Holzstämme aus dem Wald erfolgt nur auf festgelegten Rückgassen, die überwiegend einen Abstand von 40 Meter haben sollten. Die befahrene Fläche darf aktuell nicht mehr als 13,5 Prozent und langfristig nicht mehr als 10 Prozent der bewirtschafteten Holzbodenflächen betragen.

Anmerkung: Die Rückegassen im betroffenen Gebiet sind häufig unter 40 Meter, oftmals bei 30 Meter und stellenweise auch unter 30 Meter. Drainagebildung durch tiefes Einsinken, Entwässerung des Waldes und Verdichtung des Wald-/Lehmbodens sind die möglichen Folgen durch den Einsatz von Schwergerät in seiner sehr regenintensiven Zeit.

Biomasse aus dem Wald ist ein stark nachgefragter Rohstoff. Der Wald benötigt allerdings einen Nachschub an Nährstoffen. Pilze, Insekten und Millionen von Mikroorganismen zersetzen Äste und Kronenholz zu Humus.

Anmerkung: Durch den Einsatz von Vollerntern wurden/werden die Rückegassen teils mit Biomasse bestückt, damit die Vollernter nicht so tief einsinken. Dort aber ist eine Humus-Bildung weder sinnvoll noch erwünscht. Es stellt sich die Frage, warum der Vollernter in dieser regenintensiven Zeit zum Einsatz kam? Regensumme November - 26. Januar: 280 l/m²; +140 Prozent im Vergleich zum vieljöhrigen Mittelwert zu nass, Messstation DWD - Baltmannsweiler-Hohengehren.

Um die biologische Vielfalt langfristig zu erhalten, wird ein Teil der Waldfläche besonders zurückhaltend und schonend bewirtschaftet. Im größeren öffentlichen Waldbesitz (ab 1.000 ha) werden 10 Prozent Flächen ausgewiesen, wo sich die Natur ohne Nutzung entwickeln darf.

Das FSC-System lebt maßgeblich von der Beteiligung aller Menschen, die mit dem Wald zu tun haben.

ForstBW sagt dazu: Die Gemeinden, auf denen ForstBW die Waldflächen des Landes Baden-Württemberg betreut, werden in der Regel nicht über geplante forstliche Maßnahmen informiert. Eine Vorabinformation lässt sich allein personell als auch inhaltlich nicht darstellen und entspricht keinerlei gängiger Praxis.

Im Nachgang konnten wir Ende Februar 2024 folgende Feststellungen machen. Zwei Völker von Waldameisen wurden von Harvestern überfahren. Auf einem Volk wurde Holz abgelegt.

In Deutschland gibt es 13 Hügel bauende Waldameisenarten. Die bekanntesten sind die große rote Waldameise und die kleine rote Waldameise.

Wir haben die Waldameisen durch die Ameisenschutzwarte bestimmen lassen: es handelt sich um Waldameisen im eigentlichen Sinne, also um besonders geschützte Arten.

• sie verbreiten Samen,
• dienen viele Tieren als Nahrungsquelle,
• erbeuten Hunderte verschiedene Raupen und Larven darunter auch Forstschädlinge,
• und verbessern durch ihre Bautätigkeit den Boden.

Deshalb stehen Waldameisen seit über 200 Jahren unter Naturschutz.

Dass es an diesen Stellen eine Verdichtung von Waldameisen gibt, ist hinlänglich bekannt. Fraglich ist, warum die Harvester trotzden über die Ameisenhaufen gefahren sind und warum Baumstämme auf den Völkern abgelegt wurden?

Für die besonders geschützten Ameisenarten ist der allgemeine Schutz in § 44 BNatSchG erweitert worden

Danach dürfen Waldameisen und ihre Entwicklungsformen nicht der Natur entnommen, gestört oder gar getötet werden. Jeder Eingriff in die Neststruktur ist strengstens untersagt.

Strafvorschriften beziehen sich je nach Umfang mit Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.
Quelle: Deutsche Ameisenschutzwarte e.V.

Reaktionen von ForstBW und des Forstamtes Esslingen

Frau Samuleit vom Forstamt in Esslingen: Die genannten Ameisenhaufen liegen im Bereich des Staatswaldes im Forstbezirk Schurwald, AöR ForstBW. Bei einem gemeinsamen Begang des fraglichen Bereichs sind mir keine beschädigten Ameisenhaufen aufgefallen. Ich bitte daher um Verständnis, wenn ich zu der Frage, ob geschädigte Ameisenhaufen durch die Holzernte beschädigt wurden oder ob eventuell natürlich vorkommende Schadursachen (Grün- und Grauspechte, Wildschweine o.ä.) aufgetreten sind, keine Aussage treffen kann.

Jürgen Sistermans-Wehmeyer, Öffentlichkeitsarbeit ForstBW dazu: Bisher waren die Waldränder für diese Insekten zu dunkel, einsetzende Vergrasung/“Verunkrautung“ verdeutlicht es meines Erachtens sehr anschaulich. Beschädigungen der Bauten gab es in erheblicherem Umfang bereits vor den letzte Forstarbeiten. Woher diese Beeinträchtigungen rühren, kann ich nicht sagen. Im Bild ist z.B. die unbeschädigte Naturverjüngung von Ahorn direkt neben dem Ameisenbau zu sehen. Wenn unsere regulären und FSC-konformen Forstarbeiten ursächlich für die Beschädigung des Baues gewesen wären, müssten auch die jungen Bäumchen Schädigungen aufweisen.

Auch wenn man keine Beschädigungen von Seiten des Forstamts feststellen will, oder Dokumentationen von Seiten ForstBW infrage stellt - jeder kann sich seine Meinung anhand der Bilder selber machen. Wir haben den Sachverhalt dem FSC-Audit-Team zur Überprüfung übermittelt, die Naturschutzverbände informiert und die untere Naturschutzbehörde informiert.